婚姻家事 - 咪蒙离婚了,就是失败吗?

作者:韩环环律师 来源:原创 时间:2019-12-13

这几天轮到咪蒙离婚、东哥性侵霸屏了,吃瓜群众一个个坐着小板凳磕着瓜子舒了口气,看热闹不嫌事儿大,心里还不免阵阵窃喜:他/她还不是和我一样吗?都是凡人啊。。。

离婚和出轨,总是能够很轻易地挑动看客们的神经,引起群体狂欢,尤其是名人。

离婚,又能怎样?

人生大事只有生老病死,离婚不在此列。

婚姻自由,也包括离婚自由,是每个公民的合法权利。 婚姻里权利和义务应是同时存在的,无人有权享受特权,教育培养子女、照顾赡养老人是双方共同的义务和责任、忠实尊重扶持帮助是夫妻之间共同的权利和义务。

民政部2018年8月份最新统计数据:2017年全国共办理结婚登记1063.1万对,比上年下降7.0%,结婚率为7.7‰,比上年降低0.6个千分点。

一边是不断降低的结婚率,一边又是连年上涨的离婚率,人们不禁要问:婚姻到底怎么了?为什么越来越多的年轻人恐婚?

一、 军功章里也有我的一半

因现行法律不认可女性家务养育的经济价值,女性为生育和家务付出的再多,因为不能直接创造经济价值,都是被藐视的;为了巩固家庭地位,实现人生价值,很多女性不得不承担照顾家庭、养育子女、赡养老人,还要坚持在职场打拼,防止在离婚的时候“丧失”生存能力。她们被内外夹攻,腹背受敌,两边都不讨好。所以很多经济独立的女性认为,婚姻已经并非必需品,甚至是一种耗损。而很多男性只幻想能娶一个上得厅堂下得厨房,方方面面照顾周全的高级保姆,又不影响自己吃鸡打游戏喝酒会朋友,不断在消耗女性的价值,而对婚姻中要承担的责任和义务,以及对女性的尊重关爱视而不见,很多女性为了避免踩坑,只得不婚保平安。

而且在离婚补偿救济时,按照现行《婚姻法》第四十条规定:“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当予以补偿。”本条是对分别财产制下承担较多家务劳动的一方在离婚时享有经济补偿的权利的规定。适用的前提是“分别财产制下”,如果夫妻财产本来是“共同制”,就不能适用该条法律规定。大部分中国家庭都采用夫妻财产“共同制”,约定夫妻财产“分别制”的毕竟是少数,大部分人在离婚时,是根本没有办法享有经济补偿权利的。

不过好在,《民法典各分编(草案)》已于8月27日提请第十三届全国人大常委会第五次会议审议,其中婚姻家庭编结合社会发展需要,修改了部分规定,并增加了一些新规定。

对于承担较多家庭事务的一方来说,最大的亮点无疑是:离婚补偿救济不再限于“分别财产制下”。草案扩大了使用范围,删掉了现行婚姻法规定的限定性条件“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”,进而明确规定“一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。”

从法律上肯定了家务承担较多者的劳动价值和经济价值,对于促进夫妻间互相尊重、建立平等、和谐、文明的婚姻家庭关系是一种助推剂。

二、 照顾婚姻中无过错方的原则被重启

很多人以为自己很了不起很有魅力,可是他们不懂得,在出轨那一刻,就已经把家庭和婚姻推入了万丈深渊。

草案完善了离婚赔偿制度,这对婚姻中无过错方来讲确实是一件令人欣慰的事情,对于婚姻家事律师来讲,我们举双手赞成。

现行婚姻法规定了四种适用离婚损害赔偿的情形,为更好地发挥离婚损害赔偿制度的预防、制裁作用,促进婚姻关系的稳定,草案增加了离婚损害赔偿的兜底条款,将其他一些确实给对方造成严重损害的情形纳入损害赔偿范围。

因为就现行《婚姻法》第四十六条的规定,对于婚外情,只有在“重婚的”或“有配偶者与他人同居的”的情形下,无过错方才可以要求赔偿,可是,现实生活中,要证明出轨方的行为构成“重婚”或“有配偶者与他人同居”的情形,何其之难!而对于一般的婚外情,比如一夜情、没有同居的婚外情,甚至于偷偷生下私生子等情形,无过错方往往都很难获得赔偿。

同时,在关于离婚时财产分割方面,草案将现行婚姻法规定的“协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决”,修改为:“协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。

律师总结

本律师认为“照顾无过错方权利”堪称是拨乱反正引领良好社会风气的重要原则,为什么说“拨乱反正”,因为1993年最高人民法院颁布《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》,该意见规定:“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理,应当……坚持男女平等,保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方,尊重当事人意愿,有利生产、方便生活的原则,合情合理地予以解决。”“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋,应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下,应照顾女方。”这一规定首次提出了在分割夫妻共同财产时的照顾无过错原则。

但是2001年修改生效的《婚姻法》第四十七条只是对离婚时隐藏、转移、变卖、毁损或伪造债务,作出了处罚措施;而对于婚内其他过错,只规定了损害赔偿方式,却没有对财产分割的份额予以调整。

小结

如果一个社会对出轨不谴责,法律对出轨不制约,司法对出轨不惩戒,那么还有多少人“以身试法”?又有多少人会坚守对婚姻的忠诚?

所幸,草案增加了离婚损害赔偿的兜底条款、重启了离婚财产分割照顾无过错方原则,这是立法的进步,对于正确的家庭伦理观念、良好的社会风尚都有立法引导作用!

分享到:

法律声明:本网大部分文章为原创文章,如转载请注明文章出处:家族律师网 www.ifamilaw.com